Напрежение между двама от популярните български актьори – Башар Рахал и Владимир Карамазов, предизвика оживени реакции в театралните среди. Поводът за публичния им спор стана спектакълът „Билет за Америка“, който трябваше да бъде представен във Виена.
Всичко започнало с публикация на Башар Рахал във Facebook. Актьорът изразил разочарованието си от отказа на Българския културен институт във Виена да съдейства за популяризирането на представлението. По думите му продуцентът Луиза Григорова и организаторът Катя Костова потърсили института пет дни преди събитието с молба да бъде изпратена информация до неговата електронна поща за събития.
Рахал обяснил, че директорът на института отказал съдействие с аргумента, че екипът е ангажиран с президентските избори, че подкрепя проекти, в които участва още от началото, и че предстои собствено събитие, за което също ще използва информационните си канали.
Актьорът поставил под въпрос тази позиция. Според него една от основните задачи на българските културни институти зад граница е да подпомагат българските творци и да популяризират родната култура. Той подчертал, че става дума за изцяло български театрален проект, който представя страната пред сънародниците ни в чужбина.
Неочаквано в дискусията се включил и колегата му Владимир Карамазов. Коментарът му бил доста остър – той определил публикацията на Рахал като „некоректна“ и „глупава“. Карамазов застанал зад решението на директора на културния институт, когото описал като свестен човек, и заявил, че отказът му е напълно нормален.
Според Карамазов фактът, че институцията е българска, не означава, че е длъжна да откликва на всяка молба за подкрепа. Той посочил, че театрални компании постоянно пътуват из България и Европа със свои представления и културните институти не могат да съдействат на всички без изключение.
Актьорът изразил и по-широкото си недоволство от случващото се в театралния живот през последните години. По думите му всяка седмица се появяват нови постановки, а много трупи пътуват с комерсиални проекти. Той определил тази тенденция като „лека чалга“, като уточнил, че критиката му не е насочена конкретно към спектакъла на Рахал.
Така спорът между двамата актьори се превърнал в публична дискусия за ролята на българските културни институти в чужбина и за това докъде трябва да се простира подкрепата им към театралните проекти. Вместо да остане обикновен организационен въпрос около едно гостуване, случаят предизвика разнопосочни реакции и постави на дневен ред по-голям проблем в културните среди.
